赵女士和金女士住在同一个社区的同一栋楼里。由于金女士家的防盗门占用了大楼的共同部门，严重影响了赵女士及其家人的出入和居住。在谈判失败的情况下，赵女士向法院起诉她的邻居金女士，要求金女士拆除防盗门，并把外面的门恢复到原来的状态。**，人民法院根据新实施的物权法的相关规定，决定支持赵女士的请求。下面，我们跟着莱阳开锁公司小编一起来看看具体情况及金女士要承担的后果吧。

一、赵女士无奈之下将邻居金女士告上法院：

据了解，金女士在房子外面安装了一扇防盗门，沿走廊延伸约60厘米。防盗门距离邻居赵女士家的门只有10厘米左右，赵女士家外墙上安装电铃的安装电铃的暗盒被封，严重影响了赵女士和家人的出入和居住。赵女士说，她曾多次找过金女士，但金女士不予理会，说她占的是自己的位置。赵女士也曾找物业，但经物业和居委会多次解决此事，金女士拒不配合。无奈之下，赵女士才将邻居金女士告上法院。

二、律师的声明：

本案中，根据《物权法》第七十条的规定，“所有人对住宅、商品房等建筑物的专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有、共同管理的权利”。走廊是建筑的公共部分，所有业主共享。金女士通过安装防盗门非法占用公共空间，扩大了自己专有部件的范围，严重侵犯了其他业主的合法权益。

三、金女士要承担的后果：

此外，《物权法》第八十四条规定，“房地产相邻权利人作为相邻房地产权利人，应当按照生产有利、生活便利、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”，但是，金女士的行为**直接的后果是影响了赵女士使用门铃和安装防盗门。因此，金女士应当承担排除障碍、恢复原状的侵权责任。

【结束语】谢谢大家观看莱阳开锁公司小编整理的这篇文章：关于如何看待金女士私自安装防盗门的情况？有何后果？问题的解析，更多相关知识，小编将继续为大家编辑！